新聞資訊
廣東分站
東莞 深圳 越秀 荔灣 海珠 天河 白云 黃埔 花都 番禺 增城 從化 福田 羅湖 南山 鹽田 寶安 龍崗 珠海 香洲 斗門(mén) 金灣 汕頭 金平 龍湖 濠江 潮南 潮陽(yáng) 澄海 南澳 佛山 禪城 高明 三水 南海 順德 韶關(guān) 湞江 武江 曲江 樂(lè)昌 南雄 始興 仁化 翁源 新豐 乳源 湛江 赤坎 霞山 坡頭 麻章 廉江 吳川 雷州 遂溪 徐聞 肇慶 端州 鼎湖 高要 四會(huì) 廣寧 懷集 封開(kāi) 德慶 江門(mén) 江海 蓬江 新會(huì) 臺(tái)山 鶴山 開(kāi)平 恩平 茂名 茂南 電白 高州 化州 信宜 惠州 惠城 惠陽(yáng) 博羅 龍門(mén) 惠東 梅州 梅江 梅縣 興寧 大埔 豐順 五華 平遠(yuǎn) 蕉嶺 汕尾 陸豐 海豐 河源 源城 龍川 連平 東源 和平 紫金 陽(yáng)江 江城 陽(yáng)春 陽(yáng)西 陽(yáng)東 清遠(yuǎn) 清城 清新 英德 連州 佛岡 陽(yáng)山 連山 連南 中山 黃圃 南頭 東鳳 阜沙 小欖 東升 古鎮(zhèn) 橫欄 三角 民眾 南朗 港口 大涌 沙溪 三鄉(xiāng) 板芙 神灣 潮州 湘橋 潮安 饒平 揭陽(yáng) 榕城 揭東 普寧 惠來(lái) 揭西 云浮 云城 羅定 新興 郁南 云安 坦洲 萬(wàn)江 麻涌 中堂 望牛墩 洪梅 道滘 高埗 石碣 石龍 石排 茶山 企石 橋頭 東坑 橫瀝 常平 虎門(mén) 長(zhǎng)安 沙田 厚街 寮步 大嶺山 大朗 黃江 樟木頭 謝崗 塘廈 清溪 鳳崗 西鄉(xiāng) 福永 沙井 松崗 公明 石巖 龍華 觀瀾
聯(lián)系我們

廣州市喜工機(jī)械設(shè)備有限公司
聯(lián)系人:何先生 13710633718
電 話:020-3119 9520
傳 真:020-3119 9510
地 址:廣州市番禺區(qū)石碁鎮(zhèn)海涌路
農(nóng)科所大院2號(hào)
QQ在線:1621149586
主營(yíng)產(chǎn)品:
全自動(dòng)絲印機(jī),卷對(duì)卷絲印機(jī)
IMD熱壓成型機(jī),3D沖切機(jī)
其它相關(guān)IMD成型絲印配套設(shè)備

國(guó)內(nèi)新聞

媒體:火車票近20年未漲價(jià) 鐵總已負(fù)債3.5萬(wàn)億元

 

 央廣網(wǎng)北京11月21日消息 據(jù)中國(guó)之聲《央廣夜新聞》報(bào)道,這兩天,一則關(guān)于火車票價(jià)20年沒(méi)漲的討論甚囂塵上。昨天中午,央視財(cái)經(jīng)官方微博發(fā)帖辟謠,稱“有關(guān)‘鐵路票價(jià)最快年底提價(jià)’傳聞消息不實(shí)”,也引發(fā)了新一輪公眾對(duì)火車票價(jià)的關(guān)注。

 
火車票20年沒(méi)漲,是真的嗎?
自1995年10月1日起,為了緩解當(dāng)時(shí)鐵路客運(yùn)價(jià)格偏低、企業(yè)嚴(yán)重虧損的問(wèn)題,經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn),旅客票價(jià)基價(jià)率從硬座每人每公里0.03861元調(diào)整到0.05861元,這一基準(zhǔn)票價(jià)率一直執(zhí)行至今,近20年間并沒(méi)有發(fā)生改變。“火車票20年沒(méi)漲”的說(shuō)法正是由此得來(lái)。
但火車票價(jià)20年來(lái)也并非“鐵板一塊”,浮動(dòng)主要出現(xiàn)在春運(yùn)期間。2002年1月,我國(guó)首次就春運(yùn)票價(jià)上浮舉行聽(tīng)證會(huì),執(zhí)行到2007年又全面叫停。而對(duì)于原來(lái)的新空調(diào)和優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)列車,鐵路曾實(shí)行過(guò)折扣票,但隨著運(yùn)輸成本的不斷增加,這些列車先后恢復(fù)了原價(jià)。
事實(shí)上,面對(duì)鐵路運(yùn)營(yíng)成本逐年攀升的窘境,普鐵在贏利方面早已入不敷出。截至到9月,13年改制成立的鐵路總公司今年負(fù)債已達(dá)3萬(wàn)5300億元,也曾表示希望建立“國(guó)家宏觀調(diào)控下的價(jià)格形成和調(diào)整策略”。
改革不是漲價(jià),應(yīng)該怎么漲?
鐵路部門(mén)票價(jià)低廉由來(lái)已久,成本和市場(chǎng)沒(méi)有充分接軌被視為是重要原因。近20年鐵路票價(jià)沒(méi)有動(dòng)過(guò)的背后,逐漸凸顯著“鐵老大”背后的公益之路越走越難。
楊樂(lè)是一名從業(yè)近十年的火車客運(yùn)司機(jī),對(duì)于這點(diǎn)他深有感觸。“我們現(xiàn)在坐的高鐵,一公里的成本一點(diǎn)多個(gè)億,要用多少票價(jià)才能收回成本呢?在鐵路投資的時(shí)候根本沒(méi)有考慮成本跟回收。”
對(duì)此,不少民眾也表示理解,“鐵路部門(mén)也要盈利,但希望是漲到一個(gè)合理的價(jià)位”“希望能提前聽(tīng)證”。
面對(duì)越來(lái)越市場(chǎng)化和多元的軌道列車選擇,乘客出行也有了完全不同的感受,同時(shí)也有不少人覺(jué)得火車票是越來(lái)越貴的,“其實(shí)高鐵的票價(jià)不低,普速車票價(jià)應(yīng)親民為好!”
確實(shí),對(duì)時(shí)間和舒適度的敏感,成為越來(lái)越多人選擇高鐵的原因,相比之下,普速列車乘客則屬于價(jià)格敏感型。對(duì)于這部分乘客來(lái)說(shuō),普速列車價(jià)格調(diào)整,可供選擇的其他交通工具其實(shí)并不多。在記者的街頭采訪中,不少人都認(rèn)為,對(duì)于低收入人群和無(wú)收入人群,應(yīng)該采取分檔或補(bǔ)貼的方法,分階段慢慢調(diào)整。
國(guó)家發(fā)改委綜合運(yùn)輸研究所研究員董焰的觀點(diǎn)則很鮮明,他認(rèn)為:鐵路的價(jià)格改革最主要的不是什么時(shí)候推出,而是怎么處理好政府、企業(yè)、民眾的關(guān)系。